ジャカルタ, Otodiva – テスラ, イーロン・マスク氏の電気自動車メーカー, ロボタクシー サービスは、オースティンで初めて登場した後、最近サンフランシスコ ベイエリアにも拡大しました。, テキサス州. Waymoの本社でもあるこの地域におけるTeslaの存在感, Google の自動運転車の先駆者の 1 人, すぐに比較が生まれる. 特に, テスラのサービスがどこまで本当に自動運転タクシーに分類できるのか、世間は依然として疑問を抱いている.
ジョン・クラフシックからも力強いコメントが寄せられた, 元- ウェイモCEO. 彼によると, テスラの主張はまだ本当のロボタクシーのコンセプトからは程遠い, 主に車にバックアップドライバーがいるからです. この見解は、同じ業界の 2 つの大企業間のアプローチの違いを浮き彫りにしています。, そして自動運転車技術が完全に成熟するにはまだ長い道のりがあることを強調した.
また読んでください: BYD と Denza Sales の半透明 22.600 ユニット, 自動車市場低迷の中でも楽観視
ジョン・クラフシックのテスラ批判
クラフシク, Waymoを導いたのは誰ですか 2015 それまで 2021 以前ヒュンダイでキャリアを積んだ後、, テスラのロボタクシーは自動運転車の基準を満たしていないと評価. Business Insiderへのコメント, 同氏はテスラのサービスを「ベイエリアでのウーバーの経験を単純に再現しているだけ」と呼んだ。,新しいイノベーションを提示するのではなく、.
クラフシック氏によると, バックアップドライバーまたはセーフティドライバーの存在は、車が完全に自動運転ではないことを明らかに示しています. オースティンにある, テスラは助手席に乗客を監視者として配置, 一方、サンフランシスコでは、必要に応じて運転を引き継ぐ準備ができている運転手がいます. 「テスラが実際にロボタクシーを開始したら教えてください」. まだ待っています,」と彼は懐疑的な口調で言った.
同氏はまた、テスラ従業員がまだハンドルの後ろに座っている場合、このサービスをロボタクシーと呼ぶのは難しいとも付け加えた。. クラフシック自身は、このサービスを試すことに興味がなかったと認めた, マスク氏は来月から一般公開すると約束したにもかかわらず.
テスラの課題と楽観主義
テスラ側から, ロボタクシー導入への取り組みは依然として重要な進歩と考えられる. 完全に自律的ではありませんが、, このサービスは、同社が将来の輸送エコシステムをどのように構築したいかを最初に垣間見ることができます。. イーロン・マスク氏はロボタクシーがテスラのモビリティ事業の根幹になると繰り返し強調してきた, 通常の電気自動車の販売よりもさらに重要.
しかし, テスラは規制と技術の観点から大きな課題に直面している. これは、ルールが緩いオースティンとは異なります, カリフォルニア州では、自動運転車を運転するには特別な許可が必要です. これまでテスラはこの許可を申請していない, したがって、バックアップ ドライバーの存在が侵害の一形態とみなされるのは自然なことです。. 一方で, ウェイモとクルーズ (GMが所有) 彼はすでにサンフランシスコで自動運転車を運行する許可を取得している.
批判を受けながらも, テスラには依然として強力な支持基盤がある. 彼のファンは、この動きを彼の長期ビジョンに向けた重要な段階とみなしている. システムを改良し続けることができれば, ロボタクシーの存在は、より広い社会での自動運転車技術の導入を加速しながら、輸送コストを削減する可能性を秘めています.
結論, テスラのロボタクシーをめぐる議論は、自動運転車技術開発の 2 つの異なる側面を示している. 片側に, ジョン・クラフシックのように、このサービスは真のロボタクシーと呼ぶに値しないと考える懐疑論者もいる. 一方で, テスラは、この最初の一歩が将来の交通変革に向けた基盤となると考えており、引き続き楽観的です。.
テスラは批評家を超えて自らを証明し、完全自動運転サービスを提供できるだろうか? 答えにはまだ時間がかかるかもしれない. しかし, サンフランシスコにおけるロボタクシーの存在は、テスラ間の自動運転車技術競争に新たな章を明らかにするものである。, ウェイモ, そして他のビッグプレーヤー.
